IDEA ORIGINAL DEL SAD Y MENTIRAS DEL PP

Idea original del Sistema de Atención a la Dependencia y las mentiras del PP

Se dice que la Atención a la Dependencia es el cuarto pilar del Estado del Bienestar, así lo ha dicho desde el principio el Ministro que lo creó, Jesús Caldera y es cierto, es así. 

Pero, ¿es casual este nombre?, ¿qué quiere decir esto?, ¿en qué posición coloca esto al Sistema de Atención a la Dependencia? 

Me explico.

 Tradicionalmente, desde el fin de la segunda Guerra Mundial, el Estado del Bienestar se compone de tres pilares básicos: La Sanidad, la Educación y las Pensiones. 

Paradójicamente, aunque el Estado del Bienestar se empezó a pensar cuando los veteranos de la Gran Guerra volvieron con distintas discapacidades, la falta de atención a las personas que necesitaban ayuda para desenvolverse en las actividades de vida diaria no estaban cubiertas por el Estado del Bienestar. 

No estaba cubierta, hasta que un Gobierno socialista pensó, ¿y por qué no?, y creó la llamada Ley de Dependencia.

Esta Ley, se concibe no como una Ley para crear un servicio más dentro de los Servicios Sociales, sino para crear todo un sistema propio, el Sistema de Atención a la Dependencia (SAD). 

Un sistema con servicios sociales dentro de él mismo, no lo contrario. 

El SAD pretende cubrir todas las necesidades que una persona con discapacidad o en situación de dependencia tenga: Ayudas para la autonomía personal, atención a las necesidades básicas, tratamientos preventivos y paliativos, etc, etc..

Este planteamiento se hizo así para elevar el rango de protección al de Sistema Integral. ¿Pero cual fue el motivo? 

El motivo no es otro que cubrir una necesidad continuada. 

Todo el mundo se hace mayor, puede tener un accidente o puede tener una discapacidad desde la infancia. 

Esta situación, no se puede cubrir con Servicios Sociales puntuales que suelen darse en situación de necesidad, como elemento regulador de la desigualdad social. 

Una discapacidad o la vejez son para toda la vida y necesitan una protección continuada. 

Por eso necesitan un sistema propio.

Pero este sistema, es un añadido a los Servicios Sociales ya existentes, un refuerzo especializado, en ningún modo debe ser un sustitutivo de los mismos. 

La discapacidad y la vejez son caras y deben tener una atención especializada por parte del Estado del Bienestar. 

Quitar estos Derechos Sociales a las personas dependientes, sería como decir: “O te operas de apendicitis, o te damos una beca de estudios”. 

Son conceptos distintos de protección. 

Yo, como ciudadano tengo derecho a unos Servicios Sociales, pero además, como persona con discapacidad tengo derecho a una ayuda específica.

Pues bien, lo que está haciendo el PP es utilizar la dependencia para desmantelar los Servicios Sociales, haciendo pasar a las personas que solicitan estos servicios por una valoración de dependencia y quitando de esta forma derechos ya existentes como la ayuda a domicilio o la teleasistencia. 

Al mismo tiempo, hacen la trampa inversa, utilizando la existencia de prestaciones ya existentes, para recortar brutalmente, casi eliminar la prestación por dependencia.

En fin, el truco del almendruco. 

Fuente  :   diarioprogresista.es

 

C.VALENCIANA - QUEJAS POR SANIDAD Y DEPENDENCIA COPAN RECLAMACIONES AL SÍNDIC

Las quejas por la sanidad y la dependencia copan las reclamaciones al Síndic

 

El responsable de la institución reconoce que no está «justificado» el retraso en el pago de las ayudas 

La crisis económica, los impagos del Consell y la deficiente prestación de servicios por parte de la Administración han propiciado un incremento del 23% en las quejas que recibió el Síndic de Greuges durante el pasado año. Más de 14.500 reclamaciones se presentaron ante este organismo de la Generalitat.

El Síndic de Greuges, José Cholbi, entregó ayer en Les Corts el informe anual de la institución. 

Un análisis de las estadísticas muestra que las cuestiones relacionadas con servicios sociales (3.270), seguida por los impagos de la Ley de Dependencia (2.254) y reclamaciones sanitarias (2.079) concentran buena parte de la actividad de la citada institución. 

El propio responsable considera «injustificada» la enorme cantidad de personas que pese a tener reconocida la prestación siguen sin cobrarla. 

De hecho, recordó que ya han transcurrido seis años desde la aplicación de la ley, una de las medidas estrella del Gobierno de Zapatero. 

Cholbi indicó que el esfuerzo de la Generalitat es «insuficiente». 

Además, añadió que a la «situación de incertidumbre» generada por estas demoras -demasiado habituales- se le ha unido una orden de la Conselleria de Justicia y Bienestar Social, que establece una nueva fórmula de cálculo de la cuantía de la prestación vinculada al servicio y la de cuidados en el entorno familiar y a cuidadoras no profesionales. 

Esto ha propiciado que algunos cuidadores vean reducida su prestación en más del 70%.

Otros asuntos importantes sobre los que el ciudadano reclama la atención del Síndic son los transportes públicos (1.867); la enseñanza (1.428); el urbanismo y la vivienda (682); la Hacienda Pública y la contratación de productos bancarios. 

Este último apartado relacionado fundamentalmente con las ya famosas preferentes que han dejado atrapados a muchos ahorradores.

Las quejas vinculadas a la enseñanza provienen de los impagos en las becas de comedor y para la adquisición de libros.

El Síndic emitió 1.636 resoluciones, de las que 1.534 habían sido aceptadas a fecha de 31 de diciembre. Esto representa un grado de aceptación del 94 %. 

Del total de quejas cerradas en 2012, 7.286 se solucionaron de forma favorable para el ciudadano, lo que representa el 90 % de las reclamaciones presentadas. 

La mitad de los ciudadanos ya utiliza internet para presentar sus reclamaciones, según el informe anual del organismo.

Fuente  :  lasprovincias.es

DÍA 21...ANTE EL CONGRESO SE EXPLICARÁ QUE "NO HAY RECORTES EN DEPENDENCIA"

El PSOE denuncia el veto del PP para que Mato venga al Congreso

El secretario de Estado de Servicios Sociales explicará el día 21 en el Congreso que "no hay recortes en dependencia"

   

El secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno, explicará el próximo martes, día 21 de mayo, en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso que "no hay recortes en dependencia", si no que se trata de un "ahorro de 1.108 millones de euros" en la materia, aprobado el verano pasado con las comunidades autónomas y que se contempla en el Plan Nacional de Reformas que España envió la semana pasada a la Comisión Europea.

   Así lo han confirmado fuentes de este departamento a Europa Press, después de que el PSOE haya denunciado en rueda de prensa en la Cámara Baja que el PP haya "vetado" la comparecencia de la ministra del ramo, Ana Mato, para dar cuenta de "este recorte".

   Precisamente, el pasado fin de semana Juan Manuel Moreno aseguró que es "absolutamente falso" que vaya a producirse "ningún recorte en el sistema de la dependencia", apuntando que el presupuesto para este año es de 2.205 millones de euros, lo que supone "más de lo que destinó el Gobierno anterior del PSOE".

    Desde el Ministerio de Sanidad han explicado a Europa Press que el ahorro de 1.108 millones de euros en dependencia, contemplado en el Programa Nacional de Reformas, responde a cuatro medidas acordadas el año pasado con las comunidades autónomas hasta 2014.

   Estas mismas fuentes han resaltado que las citadas medidas fueron la reducción del 15 por ciento de la prestación a cuidado familiar, la eliminación del pago de cuotas de la seguridad social de cuidadores familiares, priorizar las prestaciones a servicios profesionales y la fijación del copago del ciudadano en un 5 por ciento.

   Eso sí, estas mismas fuentes recalcan que aquellas personas que tengan unos ingresos inferiores a los 450 euros estarán exentas de ese copago en materia de dependencia, de igual forma que no se contabilizará la vivienda a la hora de recibir una prestación por dependencia a aquellas personas que no puedan moverse de su casa.

   En este sentido, detallaron que estas medidas empezaron a aplicarse en agosto de 2012 y van a continuar durante 2013 y 2014, lo que suponía el citado ahorro para este año de 1.100 millones de euros.

Fuente  :  europapress.es/epsocial/noticia

SEGÚN EL IMSERSO...LA LEY ESTÁ "VIVA"

La Ley de Dependencia está "viva" y puede ser "sostenible" con las medidas adoptadas

   

El director general del Imserso, César Antón, ha asegurado este viernes que la Ley de Dependencia "puede ser sostenible" una vez aplicadas las "medidas de mejora" adoptadas por el Gobierno de acuerdo con las comunidades autónomas y ha insistido en que no se ha suprimido ninguna de las prestaciones previstas en la norma. 

   Antón, en una entrevista en RNE recogida por Europa Press, ha asegurado que la normativa se "encuentra en un momento clave de revisión" pero "sigue viva y en marcha". 

Ha recordado las dificultades del desarrollo de la ley que fue modificada en sus primeros tres años de vida "cinco o seis veces".

   Según ha indicado, el Gobierno ha trabajado en "poner orden y simplificar" una ley que calificó de "farragosa", además de "mejorar la transparencia" y ha resaltado que "en momentos difíciles" se hayan incorporado como beneficiarios de las prestaciones 132.000 nuevas personas. 

   En cuanto a la adopción de nuevas medidas que podrían implicar ajustes en las prestaciones, el director general del Imserso ha recordado que se aprobaron medidas de ahorro en el consejo territorial en julio de 2012, que tienen unos efectos progresivos en 2013 pero ha garantizado que "no ha habido más medidas ni están previsto otras nuevas". 

   Ha recordado, asimismo, el esfuerzo por "aclarar" las cuentas con las comunidades autónomas y ha apelado a la necesidad de seguir trabajando en esta dirección para "poner muy claras" las aportaciones de las tres partes implicadas en la financiación de la dependencia. 

   En cuanto a las críticas por los ajustes, ha insistido en que "no se ha suprimido ninguna ayuda prevista inicialmente en la ley. "A día de hoy la ley tiene las mismas prestaciones y esa ha sido un ejercicio de sensibilidad", ha indicado. 

   El único recorte que, según Antón, se ha aplicado de acuerdo con las comunidades autónomas fue el del 15 por ciento a las prestaciones dirigidas a los cuidadores familiares. "Esa es la única prestación que manteniéndola se reduce un 15 por ciento", ha indicado. 

   En cuanto al pago de la seguridad social de estos cuidadores, ha recordado que las prestaciones son a la dependencia, para financiar los gastos que suponen la atención al dependiente en el domicilio.  "Alguien ha podido pensar que la cuantía de las prestaciones eran al cuidador pero no hay derechos reconocidos".

LISTAS DE ESPERA

   Sobre los más de 300.000 dependientes que esperan para recibir la ayudas, ha destacado que a día de hoy son "82.000 personas menos" porque el gobierno ha decidido "atender primero a los que más lo necesitan" por lo que se ha dado prioridad a las personas con dependencia "severa". "Un 25 por ciento de estas personas ya están recibiendo las prestaciones y creo que vamos por el buen camino", ha comentado.  
 
   César Antón ha destacado también la necesidad de "reflexionar" sobre las previsiones que fijaban en un 2,6 por ciento la población potencialmente dependiente y se ha referido concretamente a los grandes dependientes que se estimaron en 205.000 y actualmente están en 430.000. "Hay que ver qué ha pasado con esas valoraciones ya que tienen trascendencia en la espera y en la financiación de las ayudas". 

   En este sentido, ha mencionado que en Europa la media de grandes dependientes está entre un 12 y un 15 por ciento, frente al 38 por ciento en España. "Habría que pensar qué ha ocurrido porque el instrumento de valoración en los primeros años de la ley se cambió tres veces", ha dicho. 

Expresó, no obstante, su confianza en que el último baremo aprobado en 2011 ajuste "las valoraciones a las previsiones iniciales".

   Finalmente, Antón se ha referido al programa de turismo y termalismo social del que se benefician anualmente en España 1,2 millones de personas. 

El director del Imserso defendió el plan por las implicaciones sociales que supone para los beneficiarios pero también como una forma de estimular la economía. 

   Según los datos aportados, este programa genera al año 10 millones de pernoctaciones. "Con una inyección de 100 millones de euros, se generan 430 millones de actividad". 

Por eso ha confiado en prorrogarlo para "la siguiente campaña".

Fuente  :  europapress.es/epsocial/noticia

C.VALENCIANA - EL TC ANULA LA LEY QUE DENEGÓ LA DEPENDENCIA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO

El TC anula la ley autonómica que denegó la dependencia por silencio administrativo

El Defensor del Pueblo recurrió la norma de 2007 que el Consell enmendó al año siguiente de aprobarla

El Tribunal Constitucional (TC) obliga a la Generalitat a notificar personalmente a quien deniegue una prestación que haya solicitado en amparo a la ley de Dependencia. 

 

El alto tribunal ha declarado inconstitucional la disposición adicional número once de la ley de Presupuestos de la Generalitat de 2008 que rezaba: "en los procedimientos para el reconocimiento de la situación de dependencia y del derecho a las prestaciones del sistema valenciano para las personas dependientes, el vencimiento del plazo máximo sin haberse dictado y notificado resolución expresa determinará la desestimanción de la solicitud formulada por silencio administrativo". 

 

El Consell ya rectificó esta norma en 2009, según confirmaron fuentes de la Conselleria de Bienestar Social.

 

La norma impulsada por el Consell en 2007 y aprobada por las Corts el 27 de diciembre del mismo año fue recurrida por el Defensor del Pueblo.

El Consell defendía que la medida era necesaria para ahorrar, argumento que tumba el Tribunal Constitucional al entender que "el eventual ahorro se produciría únicamente cuando la denegación fuera firme, no bastando para ello su desestimación inicial".

Los magistrados anulan la norma pero su decisión no afectará a las situaciones que hasta la fecha de hoy se hayan denegado así.

Para el TC la disposición adicional que denegaba ayudas por silencio administrativo "se encuentra fuera del contenido constitucionalmente admisible de una ley de presupuestos autonómica".

Además de tumbar el argumento de la Generalitat, el TC considera que "la norma se reputa contraria al artículo 9.3 de la Constitución (seguridad jurídica)".

La Asociación Empresarial de Residencias y Servicios a Personas Dependientes (Aerte) anunció ayer la interposición de recursos contencioso-administrativos por el bloqueo de los expedientes aprobados que no han recibido prestación.

La patronal de la dependencia pide un acuerdo "estatal" que implique al Gobierno y a todos los agentes competentes para evitar que desaparezca la ley de Dependencia.


Más de 3.000 personas contra los impagos

Miles de personas recorrieron ayer las calles de Valencia para denunciar el retraso por parte del Consell en el pago de servicios y entidades que atienden a personas con discapacidad, centros cuya situación consideran "dramática" debido a que algunos trabajadores llevan cinco meses sin cobrar.

La manifestación fue convocada por la Coordinadora de Discapacidad y Dependencia (CDD) y fue desde la estación del Norte de Valencia hasta la Conselleria de Bienestar Social y la Generalitat.

Más de 3.000 personas, según fuentes de la organización, participaron en una marcha que iba encabezada por una pancarta con la frase "Por el respeto, la dignidad y la justicia social" y durante la cual se gritaron frases como "la dependencia no se vende" o "dignidad para la discapacidad".

Fuente  :   levante-emv.com/comunitat-valenciana

Artículo de Opinión 

La llamada Ley de Dependencia

 

El grado de insensibilidad que muestra nuestras administraciones a las situaciones de dependencias ha sido merecedor de cabeceras y grandes títulos a tres columnas en los medios de comunicación, tanto escritos como visuales. 

Mientras miles de ciudadanos están en la espera de ser valorados para obtener esa calificación que les declarará la condición de  beneficiarios de la prestación desarrollada por la llamada Ley de Dependencia, nuestros políticos, y como no iba  a ser de otra forma... saltan al terrero con una nueva brega.

Hostigando con su política de recortes o, mejor dicho, de destrucción del Estado del Bienestar, el gobierno estatal nos anuncia una reducción por unos 800.000 millones de euros en la dotación presupuestaria destinada al desarrollo social de esta ley, titular que se hace acompañar, con grafías más moderadas pero de igual impacto, por manifestaciones realizadas por el gobierno canario en referencia a  los resultados obtenidos a nivel autonómico en la implantación de esta normativa. 

De los más de 40.000 expedientes instados, solamente se ha valorado unos 11.000, es decir, más del 70%  de los expedientes solicitantes de este derecho están… ¿quién sabe dónde…?

Pero el río de tinta no para, 2.000 dependientes están en el riesgo de perder su derecho debido a la negativa de la aportación económica que corresponde al gobierno de Canarias en la ficha financiera por un importe de 23 millones de euros.

Los más débiles, como siempre, se convierten en los grandes sufridores en silencio de los efectos colaterales de esta crisis. ¿La solidaridad ha muerto…? 

Nuestras instituciones se han reconvertido nuevamente en aquella, ya olvidada, fría maquinaria que a golpe de un único pistón movía todo sus engranajes. 

La acción social es ahora una carga que no tiene contrapartida en el equilibrio de la cuenta de resultados de nuestras administraciones. 

Un lastre tóxico con efecto negativo sobre los ratios tan exigidos y a lo que hay que llegar sin más, de forma imperativa.

Números, números y más números que solamente, de cara a la galería, quieren expresar que por el gobierno se están haciendo las tareas encomendadas. Por lo que nos preguntamos… ¿son éstas las tareas que se le han recomendado a nuestro gobierno…?

De forma brutal, a las personas, se les está despojando de los derechos y de los logros conseguidos tras muchos años de reivindicaciones y lucha social. . 

Por lo que nos preguntamos… ¿son éstas las tareas que se le han recomendado a nuestro gobierno…?

La sensibilidad, la humanidad y el alto grado de solidaridad, característico y reconocido de los españoles de forma internacional se están cerrando con la puerta, tras el umbral, de cada uno de sus domicilios. 

Por lo que nos preguntamos… ¿son éstas las tareas que se le han recomendado a nuestro gobierno…?

Por ello nos negamos a que se exteriorice que los españoles hayamos perdido nuestra sensibilidad porque no escondemos la cabeza ni miramos para el otro lado. 

Nos negamos a que se diga que a los españoles no les importan los problemas que genera nuestra sociedad, porque ahí estamos, cooperantes con nuestras administraciones e instituciones en búsqueda de soluciones. 

Y, mucho menos, escuchar que hayamos perdido la humanidad y miremos ciegamente a quién sufre y padece en propia carne, arropado por el silencio, esta crisis.

Nuestros niños, nuestros abuelos y nuestros dependientes nos son simples datos de una encuesta que hay que cuadrar. 

El materialismo no es parte integrante de esta población porque ellos esperan de nosotros algo más simple: “El respeto, la ilusión y la comprensión”… No les neguemos el futuro, todos somos parte de él.

Fuente  :  lavozdetenerife.com

HACHAZO FINAL A LA LEY

Nuevo golpe al Estado del bienestar

El Gobierno asesta el hachazo final a la ley de dependencia

Anuncia a la UE un recorte de 1.108 millones, más de lo que preveía gastar este año

También prevé aumentar un 50% el copago que asumen los usuarios de la prestación

En festivo, manifiestamente de tapadillo, el Gobierno de Mariano Rajoy asestó el hachazo final a la ley de la dependencia. 

Porque así es como juzgan los expertos la decisión del Ejecutivo del PP de comprometer ante la Unión Europea un recorte en el 2013 en dependencia de 1.108 millones de euros, una cantidad superior a la que la Administración central tiene presupuestada este año (1.087 millones). 

El coste total anual de la aplicación de la ley en España asciende a unos 6.000 millones de euros, que pagan en su mayoría las comunidades autónomas. 

Un 10% proviene del copago, es decir, lo asumen los beneficiarios.

El Gobierno colgó en su web el Plan Nacional de Reformas 2013, enviado el martes a la UE, en el que se anuncia, sin que se haya informado de ello por otro canal, el recorte de 1.108 millones, que se desglosa en dos apartados. 

A base de reformas restrictivas se recortan, según la argumentación oficial, 958 millones, y otros 150, por la vía de la «simplificación en el proceso de valoraciones», lo que traducido significa revisar grados para rebajar los pagos. 

Por esa misma vía dice esperar el Gobierno otro recorte en el 2014 por valor de 168 millones más.

MÁS COPAGO

Pero no son las únicas noticias inquietantes para los beneficiarios de la ley de la dependencia, porque otro anuncio del Gobierno es que prevé un aumento del copago de un 5%, con el fin, contabiliza, de reunir 339 millones de euros este año. 

Pero para reunir esta cantidad, los que aportan copago no tendrían que pagar un 5% más, sino que deberían pasar de pagar el 10% al 15%, es decir, que el aumento del copago sería del 50%. 

De cumplirse todo esto, las comunidades autonómas se verán más asfixiadas de lo que ya están por esta cuestión: en teoría, el Estado debería aportar el 50% del gasto público de la dependencia, pero en el 2012 solo puso el 21%. 

El porcentaje y gran parte de la interpretación de lo sucedido los aporta uno de los mayores expertos en dependencia, el presidente de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez, que ve «alucinante» que la decisión se difunda en un día festivo. 

En el caso de Madrid, en el inicio de un puente que deja en segundo plano la política hasta el lunes.

Tiempo ganado a la protesta.

Ramírez es contundente sobre lo sucedido: «Es una demolición controlada de la ley de la dependencia. El Estado se ha ido retirando de la ella». 

Ramírez, también presidente del Observatorio de la Dependencia, repasa las decisiones del Gobierno sobre esta cuestión en los últimos meses, que han limitado su alcance, y considera que no es nada casual, sino un modo de perseguir un cambio de modelo hacia «una sociedad dual», en la que quien pueda pagarlos se asegure los servicios y quien no, quede a expensas de las posibilidades de un sistema público limitado. 

En su opinión, ha pesado la presión del lobi de las aseguradoras.

Pero Ramírez expone otros reproches al recorte anunciado a la UE: sostiene que las cifras están mal calculadas, y que hay partidas que no casan, amén de explicaciones más o menos confusas. 

Es el caso del citado 5% de incremento del copago: «O mienten diciendo que el copago sube un 5% o mienten diciendo que esa subida reportará 339 millones de euros», que sería algo más de la mitad de lo que el copago supone ahora, los ya citados 600 millones anuales aproximados.

LA VERSIÓN DEL MINISTERIO 

Ramírez advierte de que las medidas del documento enviado a Bruselas contienen errores de bulto, con lo que duda de las intenciones finales del Gobierno, de si se equivoca o pretende maquillar la realidad. 

Ayer, un portavoz del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales aseguró que no había novedad, que el Gobierno tan solo ha cuantificado las reformas efectuadas en el consejo territorial de la dependencia de julio pasado. 

Pero Ramírez lo niega, y subraya que no hay claridad de cifras y que como poco el aumento del copago era algo desconocido.

El director general del Imserso, César Antón, abundó en el argumento del ministerio en declaraciones a Efe, en las que se limitó a explicar que la cifra a recortar se corresponde con las medidas de julio, y que estas ya supusieron una reducción del gasto en dependencia de 500 millones en el 2012. 

Sin embargo, las declaraciones de Antón a la agencia no abordaron la constatación principal que los españoles pudieron conocer ayer al ver en la web del Gobierno el Plan de Reformas 2013: la de que el recorte supera al presupuesto existente. 

La Coordinadora Estatal de Plataformas en defensa de la ley de dependencia arremetió contra el anuncio gubernamental y denunció que se pretende apartar a un lado a los más necesitados.

Fuente  :   elperiodico.com/es/noticias/sociedad