domingo, 6 de marzo de 2011

LA JUSTICIA RECONOCE ATRASOS DISPARES A LOS DEPENDIENTES

La justicia reconoce atrasos dispares a los dependientes

Sentencias en distintas autonomías obligan a pagar lo adeudado desde 2007 o desde la fecha de la solicitud

Las sentencias de los tribunales por causas relativas a la Ley de Dependencia van cayendo como un goteo, hoy Valencia, mañana Cataluña.

Otras están atascadas en los juzgados, a la espera de una firma, una decisión. Generalmente se refieren a pagos atrasados de ayudas económicas concedidas.

Pero las diferencias entre comunidades autónomas sobre la forma y el tiempo para hacer efectivos los pagos atrasados tampoco encuentran una respuesta única en los tribunales.

Así que, diferencias sobre diferencias, los derechos de los ciudadanos dependientes se vuelven distintos de un territorio a otro.

En Barcelona habló el Supremo hace unas semanas, pero no para unificar doctrina.

Simplemente dio la razón al tribunal superior de la comunidad, que ya había condenado a la Generalitat a pagar los atrasos a una familia desde el 1 de enero de 2007, fecha de entrada en vigor de la ley.

En Valencia los jueces están reconociendo a los dependientes los derechos que les niega la Generalitat. Al menos una decena de personas han recibido ya el respaldo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la comunidad.

Pero en este caso, no desde enero de 2007 sino desde la fecha en que el usuario solicitó sus ayudas, que es más de lo que está dispuesto a conceder el Gobierno regional. La comunidad dice que el derecho a cobrar es efectivo desde el momento en que se determina la ayuda. Los tribunales le han quitado la razón.

Esta diferencia no es un detalle sin importancia.

Entre uno y otro momento pueden transcurrir 18 meses, como le sucedió a Pau Agulló, un niño de 11 años de Cocentaina (Alicante) que sufre parálisis cerebral por problemas derivados del parto.

El caso de Pau es el último en el que el TSJ valenciano ha sacado los colores a la Generalitat. "Para pagarnos, la Generalitat nos requirió que demostráramos que el niño estaba recibiendo atención del entorno familiar desde que se presentó la solicitud; nos indignó tanto que acudimos a los tribunales", dicen los padres. Y como sucedió con otras dos sentencias anteriores, que ha ganado la abogada valenciana Asunción Badia, se ha conseguido que se acople la solicitud de la ayuda con el alta en la seguridad social para el cuidador familiar.

La Ley de Dependencia, en su disposición final primera, dejaba claro para todos que se cobraría siguiendo el calendario previsto para cada grado de dependencia, o bien desde la solicitud.

A mediados del año pasado, en su decreto anticrisis, el presidente Zapatero concedió un respiro a las comunidades de seis meses, a partir de los cuales, si no habían finalizado los trámites, se harían cargo de los atrasos que se generaran.

Pero ni una cosa ni la otra han modificado mucho la situación, porque las comunidades tienen sus propias órdenes y en algunas ni siquiera se pagan los atrasos, en otras se hace desde la solicitud, en otras desde la concesión de la ayuda, en otras el comportamiento es errático.

En fin, un puzle, si no de 17 colores, al menos de unos cuantos.

Las asociaciones de dependientes en la Comunidad Valenciana calculan que debe haber miles de personas a las que la Generalitat no ha pagado las ayudas desde el primer día frente a la decena de sentencias que ha emitido el TSJ.

¿Por qué tan poca gente ha reclamado el derecho que le corresponde?

Los asuntos de la dependencia se resuelven en la jurisdicción contencioso-administrativa, en lugar de los tribunales de lo social.

Esos procesos son lentos y caros. En muchos casos se prolongan más allá de los cinco años, mucho más tiempo que el que les queda de vida a algunos ancianos dependientes.

En septiembre del año pasado se vio luz en este asunto. La Reforma de la Ley de Procedimiento Laboral incluía el cambio de jurisdicción, de lo contencioso a lo social. Las organizaciones que trabajan con los dependientes aplaudieron la medida. Pero de eso nunca más se supo. Cuando el texto llegó al Consejo Económico y Social, el cambio había desaparecido.

Y ahora, las organizaciones implicadas vuelven a demandarlo.

En Madrid también hay reclamaciones, muchas, pero los tribunales "deben estar más atascados que en Valencia, porque no hay manera", lamenta el abogado José Ausín, que representa a varios afectados de una plataforma montada en Alcorcón. "Tengo un primer juicio para noviembre de este año que inicié en la primavera del año pasado. Y otros, los que tienen fecha fijada, para 2015".

"Conocemos la desesperanza de la gente que espera que sus derechos se cumplan, aunque tengan que ir a tribunales para ello", dice el presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez. A pesar de ello, dice, "comprendemos que esta ley es compleja y ha necesitado tiempo para ponerse en marcha.

No nos preocupan tanto los pagos de los atrasos como que la ley siga su curso y se vayan tramitando las ayudas en un tiempo razonable. Hay que tener en cuenta que estamos en tiempos de crisis y que los pagos atrasados sobrecargan más la maquinaria. Es más importante que haya voluntad política para cumplirla", añade.

Fuente : elpais.com/articulo/sociedad/justicia

8 comentarios:

  1. esto no s puede aguantar encima d tener una persona la k hay k estar todo el santo dia encima d el y la demora d los atrasos correspondiente asu enfermedad como se puede hacer frente a dicho gasto si ingresos d ningun lado aber como s la apaña una para martener asu hijo una s siente desprotejida y desamparada por este gobierno y sus instituciones cuanto nomas es un derecho a vivir la poca vida k le keda en condiciones como todo buen hijo d dios aber si se aplican kien corresponda y ajilizan los tramite d ingresos alas personas k asi lo an demostrado dependientes por k el dinero esta hay pero la demora es tremenda y no deveria d ser asi lla no deberian tardar tanto en los tramite d ingreso si falta jente para los tramites pues k pongan mas k hay mucho paro muchas gracias y k sirba d algo este escrito alas personas k corresponda y agan un poco mas agradable y llebadera esta si es k se le puede llamar vida att muchas gracias y un saludo

    ResponderEliminar
  2. me pongo enferma cada vez que pongo la television y ver a RUBALCABA y a Raajoy diciendo tantas coasas y prometer y a los que tenemos encasa en el paro y ungrn-dependiente en casa con escasos recursos economicos porque te deben los atrasos de la dependencia que pasa y noi te lo pagan es horroroso aguantar esto.QUE LOS VOTEN SI...pero a la calle...

    ResponderEliminar
  3. Estamos ya terminando este año 2.011,tenemos nuevo PRESIDENTE Sr.RAJOY, tambien en Asturias tenemos nuevo PRESIDENTE Sr.CASCOS.tenemos muchas esperanzas que solucionen lo de la Ley de Dependenciany el paro, pues tengo un gran dependiente que es mi marido y un parado que es un nieto con 27 años estudios, y sintrabajo. ¡HAGAN ALGO x f.

    ResponderEliminar
  4. Leyendo estos mensajes saco en conclusion la desesperacion de las personas que tienen
    problemas de este tipo parados, gran dependientes y que no se les atienda que se mueren antes de que les de una ayuda.Esperemos que el SR. rajoy se rodee de gente con buen corazon y sepan reconocer tanto mal que tenemos en este PAIS. gracias.

    ResponderEliminar
  5. que pasa con la paga de enero que no se a cobrado

    ResponderEliminar
  6. q pasa con los pagos de dependencia valencia...nos deben enero y febrero

    ResponderEliminar
  7. BUENOS DÍAS, ME LLAMO MARIA Y ESCRIBO ESTE MENSAJE PARA QUE ALGUIEN ME INFORME SOBRE COMO SACAR LOS ATRASOS QUE ME DEBEN DESDE DICIEMBRE DE 2010 HASTA FEBRERO DE 2012 POR LA ESTANCIA EN UNA RESIDENCIA CONCERTADA EN GIJON (ASTURIAS). LA PLAZA A MI MADRE SE LA CONCEDIERON EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2010 Y LA OCUPABA A PARTIR EL DIA 1 DE MARZO DE 2012, ABONANDO LOS ATRASOS SEGUN CONSTA EN LA CARTA PERO SE MURIÓ HACE HOY EXACTAMENTE HACE 15 MESES Y LOS ADELANTOS QUE HICE DURANTE EL TIEMPO TRANSCURRIDO AÚN NO LO HAN ABONADO. SEGÚN ELLOS NO HAY DINERO, ESO SÍ PARA SUS VIAJES DE TURISMO SE GASTARON 195.000€ DURANTE UNA SEMANA POR COLOMBIA, PANAMÁ Y MÉJICO. PARA ESO HAY DINERO Y PARA JUSTIFICARLO LO LLAMAN INSTITUCIONAL. TAMBIEN HAY DINERO PARA SUS DIETAS, PARA SUS AMIGUETES LOS CONSEJEROS, LOS DESPLAZAMIENTOS A COSTA DEL CONTRIBUYENTE EN PRIMERA, NO PUEDEN DESPLAZARSE EN AUTOBUS ¡ NO ¡,TIENE QUE SER EN EL COCHE MAS LUJOSO QUE HAYA; Y ASÍ SUMA Y SIGUE SUS EMOLUMENTOS AL AÑO, ESO SÍ COMO SON INSACIABLES LOS DEMÁS CON 500€ AL MES HACEMOS MILAGROS, ELLOS CON MAS DE 3.000€ AL MES NO TIENEN NI PARA EMPEZAR. ¿SERÁN CINICOS?. ESTOS INDIVIDUOS E INDIVIDUAS ¿CUANDO ENTENDERÁN QUE ESTÁN PARA SERVIRNOS Y NO PARA QUE LES SIRVAMOS?.

    ResponderEliminar
  8. Esperemos que conforme pase el tiempo vaya mejorando poco a poco porque es algo que seguro que ayuda al sistema, muy útil el artículo

    ResponderEliminar